Comité de massif de la forêt de Longeville 2026

Compte rendu du Comité de Massif de la forêt domaniale de Longeville 2026.

Christophe Rollier, responsable de l’unité territoriale Vendée de l’Office National des Forêts a informé le 14 août 2026 les structures concernées de la tenue d’un Comité de Massif de la forêt domaniale de Longeville, le jeudi 22 octobre 2026, en Mairie de La Faute sur mer (commune de l’Aiguillon la presqu’ile). L’ordre du jour a été précisé par courriel le 15 octobre 2026.

Ordre du jour:

• Mot d’accueil.

• ADLJ : présentation ;

• CHASSE en forêt domaniale ;

• Coupes 2026-27 et travaux 2026/27 ;

• DFCI : retour sur l’été 2026, réflexions sur le classement des massifs à risque feu de forêt ;

• Le plan de gestion du site de la Pointe d’Arçay.

Christophe Rollier a animé la réunion, assisté de ses collaborateurs intervenants en forêt de Longeville : son adjoint Aodren Vinet (aussi responsable DFCI), Emmanuel Podechard (technicien secteur de Longeville, La Tranche/Mer, l’Aiguillon la Presqu’île), Karl Remaud (technicien secteur de Jard et St Vincent sur Jard).

Participaient à la réunion, des représentants des Municipalités de Longeville, Saint Vincent/Jard, l’Aiguillon la Presqu’île, de la Communauté de Communes Vendée Grand Littoral, des Espaces Naturels Sensibles de Vendée, de l’Association de Défense du Littoral Jardais (ADLJ), de France Nature Environnement (FNE 85), du Conservatoire du Littoral, de l’Association de Défense de la Forêt de Boisvinet , de l’APELT (M. Rivalland), de la Ligue de Protection des Oiseaux, du Parc Naturel Régional du Marais Poitevin, de la Direction Départementale des Territoires et de la Mer.

C. Rollier rappelle les objectifs du Comité de Massif (6ème comité, le premier s’étant tenu le 15/12/2016, le précédent le 14 janvier 2025) qui doit se tenir dans un esprit de transparence, d’écoute et de dialogue.

Lors d’un tour de table C. Rollier demande aux présents quels sont les sujets concernant la forêt de Longeville qui viennent à l’esprit pour l’année écoulée :

« dégradation de la forêt et adaptation au changement climatique, protection des dunes, inquiétudes pour la biodiversité, impact Grand Site de France, risques d’incendie.... »

C. Rollier observe que les nombreuses attentes de la population exposent la forêt à de multiples dangers : la forêt est mise à mal, la biodiversité est affectée, le risque de feu est important (lié essentiellement au comportement des usagers et riverains).

• ADLJ : présentation :

L’Association de Défense du Littoral Jardais est la seule structure qui a répondu à la proposition de l’ONF pour une présentation à ce comité de massif.

Un adhérent de l’association prend la parole pour exposer les actions poursuivies à l’aide d’un diaporama.

L’objet de l’ADLJ est « d’alerter et défendre ». Ses actions concernent bien sûr le littoral mais aussi le rétrolittoral, du talmondais jusqu’au moutierrois.

Avec l’aide d’un naturaliste en service civique, une étude des populations de chiroptères (chauve-souris) a permis de recenser localement 10 espèces sur les 20 présentes en France. L’étude en sortie d’hivernage a été conduite et analysée en suivant un protocole du Museum National d’Histoire Naturelle. Les observations ont concerné la falaise boisée, des bâtiments désaffectés, la forêt dense et les clairières. On ne peut que constater au fil du temps une baisse des effectifs de populations.

La Ligue de Protection des Oiseaux estime que cette étude est à prolonger dans le temps, mais elle émet des doutes sur la présence effective de certaines espèces citées. La LPO insiste sur la nécessité de préserver les lieux de nourrissage et les habitats.

L’ADLJ s’inquiète du maintien de la biodiversité en forêt et plaide pour des solutions fondées sur la nature dans l’élaboration du plan de gestion. Les populations de chênes verts (yeuses) sur le littoral avec en première ligne des individus nains, prostrés, protégeant des arbres de plus en plus grands jouent le rôle des mangroves sous d’autres latitudes. La coupe dans certaines dunes des premiers rangs d’yeuses pourrait avoir des conséquences.

L’ONF défend la protection de la dune grise qui justifie cette coupe des chênes verts de premier rang. La dune grise est un écosystème original qui s’avère très résilient face à l’érosion. Si le Cynoglosse des dunes (Bourrache des dunes, boraginaceae), espèce emblématique du littoral vendéen, est en croissance c’est le résultat de l’ouverture de la dune grise.

L’ADLJ s’inquiète de l’évolution de la forêt après des coupes de régénération en voyant proliférer des espèces invasives : robinier, aillante…

L’ONF avoue avoir été parfois dépassé. Il n’est plus fait de coupes rases. Les forêts littorales plantées au XIXème siècle (donc dans un passé récent) évoluent ; la série dynamique observée part d’une pinède pour aller vers une chênaie verte (yeuse) puis une chênaie caducifoliée (chêne pédonculé). L’objectif est de régénérer la forêt ; le pin était privilégié car il se prête bien à la mécanisation. Le changement climatique affecte la pinède, et favorise des espèces invasives.

En matière de gestion du massif l’ADLJ fait une priorité de la restauration des corridors écologiques : le mitage de la forêt ne laisse plus à la faune que les bords de routes pour se déplacer. La forêt privée close est aussi un obstacle à la circulation des espèces sauvages.

Le partage de l’espace entre usagers est aussi un sujet délicat : on a vu, par exemple, être organisées des promenades canines en groupe.

L’ONF opine en constatant la grande créativité dans les nouvelles pratiques en forêt et rappelle que du 15 avril au 30 juin la divagation des chiens est interdite en forêt.

L’ADLJ s’interroge sur la fermeture d’accès à la forêt par des dépôts de branches : cela ne risque-t-il pas de favoriser les départs de feux ?

Pourquoi ne pas pré-positionner des citernes et réservoirs en lisière ?

La forêt peut être un refuge en période de canicule : l’interdiction d’accès est pénalisante.

En conclusion les demandes de l’ADLJ sont :

-un couvert forestier continu ;

-un arrêt des dépôts de branches ;

-la priorité donnée au maintien de la biodiversité ;

-une diminution des prélèvements et un encadrement de l’usage des engins lourds ;

-le positionnement de réservoirs d’eau.

C. Rollier remercie vivement l’ADLJ de sa présentation.

• CHASSE en forêt domaniale :

L’ONF fournit en toute transparence les informations sur les chasses en forêt avec la publication d’un calendrier 2026/2027. Il peut y avoir des chasses en périphérie de la forêt dont l’organisation est plus aléatoire.

Deux pressions contradictoires s’exercent sur l’ONF : des gens s’inquiètent de l’activité de chasse dans une forêt fréquentée, d’autres déplorent les dégâts importants de sangliers.

La LPO souligne la présence du circaète Jean le Blanc en forêt de Longeville. E. Podechard connaît bien le site où niche le couple d’oiseaux et le secteur est protégé de toutes les perturbations. La chasse débutant le 3 octobre ne présente pas de risque pour l’espèce.

La régulation du sanglier est une vraie préoccupation et l’État travaille sur les zones refuges. Ici les actions de chasse sont coordonnées en associant la forêt domaniale et les chasses communales. L’idée est de réduire le nombre de jours de chasse en faisant simultanément plusieurs actions : les prélèvements de sangliers sont alors majorés sans déranger trop la forêt.

Les prélèvements sont historiquement importants ; les bracelets (nécessaires pour les comptages) sont obtenus à la demande (6000 prélèvements en Vendée sur 2025/2026).

Il faut souligner que le sanglier trouve peu de ressources en forêt qui n’est qu’un refuge en périodes froides, périodes de moins en moins nombreuses.

Concernant l’acceptabilité de la chasse on est sur le fil du rasoir. Pourtant pour régénérer la forêt il est nécessaire de réguler aussi le chevreuil.

Concernant la bécasse des bois, ici la chasse avec un chien d’arrêt est compliquée par la présence des chênes verts ; il est fait très peu de prélèvements. La protection des bécasses est en discussion.

• Coupes 2026-27 et travaux 2026/27 :

La forêt est gérée historiquement en futaie régulière de pins maritimes. La vie d’un peuplement connaît trois phases (voir compte-rendu du précédent comité de massif):

-éducation (0 à 10 ans) : dégagement, nettoiement, dépressage.

-amélioration(10 à 70 ans) : éclaircies.

-régénération (>70 ans) : relevé de couvert (RCV) : enlèvement des arbres (yeuses essentiellement) sous les pins.

-coupe d’ensemencement (RE) : enlèvement de la majorité des arbres pour provoquer la production de graines.

-coupe secondaire (RS) : retrait des semenciers. Puis coupe définitive (RD).

Les coupes rases sont très rares.

LPO : l’enrésinement est très favorable aux incendies. Les feuillus peuvent être des remparts. Pourquoi ne pas prévoir des pare-feux en feuillus ?

ONF : nous sommes en train d’accompagner la conversion vers la forêt caducifoliée, mais il nous est demandé de produire du bois de résineux.

E. Podechard : certaines régénérations vont compter 90 % de feuillus (surtout du chêne vert) et seulement 10 % de pins. Attention : le chêne vert est seulement un peu moins combustible que le pin.

Le marché du bois est rendu difficile à cause des incendies dans le sud-ouest et de l’exploitation des zones de dépérissement ; nous coupons cependant toujours des bois frais pour honorer des contrats.

Etat d’assiette 2027 :

-coupe d’éclaircie à Ragounitte (Jard) ; au profit de feuillus caducifoliés.

-coupe de robiniers à Saint Vincent sur Jard.

-des coupes définitives sur de petites surfaces à Longeville.

-La Tranche : des éclaircies de petits bois ; des relevés de couvert ; une régénération définitive. Toujours sur de petites surfaces.

-L’Aiguillon : une régénération définitive ; troènes, aubépine, ronces, pas de chênes verts ; on laisse des grands pins pour le visuel.

• DFCI : retour sur l’été 2026, réflexions sur le classement des massifs à risque feu de forêt :

La DFCI (Défense des Forêts Contre les Incendies) est une Mission d’Intérêt Général (MIG) confiée à l’ONF par le Ministère chargé de l’Agriculture depuis les années 1960.(voir compte-rendu du précédent comité de massif):

Après les incendies dans le sud ouest (Landiras) en 2022, une loi a été promulguée en 2023. La DFCI est une chose nouvelle pour la Vendée.

Des patrouilles de surveillance à trois niveaux ont organisées : information et prévention, surveillance et contrôle, surveillance de police renforcée. La première patrouille a été faite fin mai.

L’été 2026 a été chaud, sec et long. Bilan pour la Vendée : 15300 km parcourus, 5000 personnes sensibilisées, 380 infractions constatées, 2 interventions pour feu.

Le risque est palpable ; trop de comportements irresponsables sont encore constatés.

Il n’a pas été pris d’arrêté préfectoral de fermeture des massifs. Un arrêté municipal est possible mais difficile à mettre en œuvre.

L’Aiguillon la presqu’île : « nous n’avons pas hésité à prendre un arrêté de fermeture :  en forêt, pas d’homme, pas de feu ». Le CODIS a apprécié les arrêtés : les pompiers étaient suffisamment sollicités pour les feux de chaumes.

Préfecture : le classement des massifs à risque pouvant entraîner des obligations légales de débroussaillement est en réflexion, en concertation avec les municipalités.

DDTM : débroussaillage : de quoi parle-t-on ? A quel coût ? Quelle responsabilité ? Quels impacts sur la biodiversité, les paysages ?

Le Conservatoire du Littoral partage ces questions.

Les campings sont concernés depuis 2013 : obligation de débroussaillage sur 10 m ou 50 m suivant les situations.

• Le plan de gestion du site de la Pointe d’Arçay.(voir aussi compte-rendu du précédent comité de massif):

Le précédent plan de gestion arrivait à échéance en 2018. Le nouveau est mis en œuvre depuis 2024. Une convention de partenariat (ONF, OFB, département de la Vendée, Parc Naturel Régional du marais poitevin, Parc Naturel Marin de l’estuaire de la Gironde et des pertuis, Commune de l’Aiguillon la presqu’île, Etat) n’attend que la signature du ministère.

Le site n’a en fait qu’un propriétaire : l’État. L’ ONF pour la forêt, le Conservatoire du Littoral pour les zones de prés salés et bientôt les dunes.

Un plan de gestion unique est piloté par un comité de gestion.

Plusieurs grands groupes d’actions :

-gestion dans le temps du site : laisser libre l’évolution de la dynamique sédimentaire, minorer les facteurs de dégradation de l’estuaire et de l’estran, favoriser la circulation des poissons migrateurs, mettre en œuvre le DOCOB (document d’objectifs) de Natura 2000 (directives habitat et oiseaux), appliquer les protections réglementaires, surveiller le site, animer le plan de gestion, collecter des données cartographiques et historiques, s’assurer de la cohérence scientifiques des mesures, renforcer la maîtrise foncière publique du site du Havre .

-information et pédagogie : plan de communication, visites guidées (6 sur l’été), acceuil sur le site de la rade d’amour, formation et enseignement.

Conservatoire du Littoral : les aménagements de la rade d’amour ont 16 ans ; des travaux de réhabilitation sont prévus sur 2027/2028.

-études ponctuelles : diminution des actions de lutte contre les moustiques, suivi des caractéristiques physico-chimiques des sédiments de l’estran, cartographie des habitats naturels, étude de l’importance des ressources trophiques de l’estran pour l’avifaune, inventaire de la faune d’invertébrés…

-suivis : dynamique géomorphologique de la flèche sableuse, végétation avant les opérations de restauration, flore patrimoniale, avifaune, herpétofaune, mammalofaune…

-travaux et autres actions de gestion : nettoyages de plages, diversification des modes de gestion de la forêt (*), élargissement des zones hors sylviculture, reconstitution d’habitats dunaires, entretien de la prairie dulçacole et des ses points d’eau, sauvegarde des capacités de nidification du gravelot à collier interrompu, sauvegarde du pélobate cultripède (creusement de mares éventuellement), régulation du sanglier, entretien du périmètre de la Réserve Biologique Dirigée, aménagements de la rade d’amour, renaturation du site du Havre…

(*) ilôts de sénescence, peuplements sans traitement.

Renaturation du site du havre : le Conservatoire du Littoral a pu acheter 18 ha en 14 ans ; obtenir la maîtrise foncière totale du site pourrait prendre des décennies à ce rythme. Après une déclaration d’utilité publique la commune de l’Aiguillon la Presqu’île va pouvoir engager l’expropriation de toutes les parcelles de la zone de cabanisation. Avec le soutien de l’État (Etablissement Public Foncier), du fonds vert, l’opération d’un coût de un million d’euros est maintenant possible. 470 propriétaires sont concernés dont 180 avec des installations illégales.

Ce volontarisme était nécessaire pour lutter contre l’ignorance des populations qui fréquentent le site. Il faut rappeler qu’il n’y existe aucun réseau (électricité, eau potable, assainissement, téléphone…). Les sources d’énergie utilisées sont le gaz et le charbon de bois voire le bois !

C. Rollier conclut la réunion en constatant la qualité du dialogue au cours de ce comité de massif.

L’après-midi a permis à quelques participants de découvrir la mosaïque de milieux constituant le site et d’appréhender les enjeux de sa protection et de sa gestion.